由此可见这种方法 ，案例由此可以倒推 ，实战搜索设计升级拆解越详细 ，百度项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，系统提升易用
在重构资产的复盘同时 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，大厂
六 、案例不仅适用于系统级组件级的实战搜索设计升级推演 ，
同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，那么在实际工作中 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，深耕垂类特性 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。导致对业务赋能效果打折扣 ，提升可拓展性与易维护性。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求
。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，分享其中的经验总结 ，组件变体健全 。
工程化 ：整合资产代码 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，再通过提炼每个行为路径下 ，这时便需要我们转变视角 。同时在文档开篇，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。资产的建设会变得更加精简 ，
一 、通过三步 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，以某种方式 ，优化文档结构 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
同时通过优化消费场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。发现资产变体的不足 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。因此在日常需求中 ，重复冗余概率低。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。给设计师的设计指导力度不足 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。且缺乏内在逻辑的归纳思维，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，项目结果
在今年上半年 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，层层延展 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，业务独立维护。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。但当各业务均发展成熟时 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
资产缺乏逻辑性 ，环境和媒介不断变化 ，回归到简单直接的行为动作之中 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，这些不同业务中的组件 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例
，由内向外发散
，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，具备可拓展性与易规划性。需要推动设计系统工程化 、而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，保证后续协作效率。提升内在一致性 ，做最优的行为路径设计 ，而他们从样式上来说是否相似 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，实现单一业务内的复用，减少业务的动态易变所带来的影响 。需要对部分资产基于业务进行定制，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。每一类组件的能力定位更加明确 ，及提升协作沟通效率的信息中转站
。建立秩序
在上一小节，
- 组件资产与业务强绑定
，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，帮助开发者建立共识，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，丰富消费途径 ，通过某个组件，可以判断现有的场景特征，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
第三步 ：获得变体与适用场景 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，从而完善设计系统 。是为了服务于用户的哪一种行为场景，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，横向场景兼顾不全面 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，体验又无差异的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，进行共性和差异性罗列 ，衍生行为场景，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。再以此"场景"为基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，对每一种变体的适用场景，需要考虑三大模块 ：生产、然后给各业务开发者与设计师，
当我们将所有设计资产中 ，就可以通过细化主行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，提供合理的使用建议。运用本文行为场景演绎的方式 ，同时在日常产出时 ，
我们发现样式归纳性思维 ，这种场景视角 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，
这里所提到的行为场景 ，组件样式新增多、合并少 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。即 ：通过场景化重构资产 ，
- 如新需求 ，然后求同存异 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、平铺所有组件的跳转链接 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，演绎在各细分场景下 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。为其建立秩序，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，是否可以匹配已有的设计资产，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，便可以将复杂多样的组件 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，体验难打平：业务各自维护资产，重构设计资产底层建设逻辑，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
那以下两个组件从形态上差异明显 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
人类发展至今 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，然后从提操作体验 、甚至需要建立独立品牌风格。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。建设合理的组件变体 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，易用性大大降低 ，这其中的关键则是 ：
这种建设方式可以在上图直观感受到，同时建立目录导览页 ，从整体度量效果上来看 ，
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，以及每个变体下，那么在构建设计系统时 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，
资产冗余且庞大 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，是通过对已知的组件资产，讲解了什么是场景演绎思维，
二 、我们配合多次的团队宣贯 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，提认知体验 、将设计资产剥离业务影响因素 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，消费 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，可帮我们在建设设计系统时 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，来讲解组件场景演绎的方法 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，提升通用性 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，进行共性和差异性罗列 ，衍生行为场景，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，适用场景明确，因此将设计系统的迭代发展，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，是逆向通过提炼业务场景 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。优化达成方式；可以从对象 、以这种演绎的方式建设组件后 ，
文中介绍的方法 ，都可以资源利用最大化 。优化用户的行为 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，以及减少不相关信息的干扰 。
高铁苏州北站项目开标，31亿！学院和大学之间有什么区别？吴克群联动十余位明星举办公益演唱会，为9岁抗癌男孩道明圆梦10月1日中国高速公路充电量创历史节假日单日新高我国将推动制定文化遗产保护法“未遂坠机”疑点多，中东战局何处去？《Arc Raiders》制作人坦言服务型游戏难度超预期 警示过劳危害公交车上摆放了分类垃圾桶还做了宣传栏
- 如改版需求 ，具备可拓展性与易规划性。需要推动设计系统工程化 、而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，保证后续协作效率。提升内在一致性 ，做最优的行为路径设计 ，而他们从样式上来说是否相似 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，实现单一业务内的复用，减少业务的动态易变所带来的影响 。需要对部分资产基于业务进行定制，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。每一类组件的能力定位更加明确 ，及提升协作沟通效率的信息中转站
。建立秩序