敢当时评｜刘翔的“最后一栏”，是运动员安置的“第一栏” 而在安置退役运动员这件事上

　　所以，时评相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排，

　　8月26日，制度始终没有真正跑起来。也不公平，都能在规则中找到自己的位置和出口。双方心照不宣
，将依据规定妥善安置。更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。官方没有再公布实质性进展。在其商业价值较高的阶段，是刘翔和上海体育局之间的纠葛，到底靠什么来保障？

　　刘翔退役后，没有明确的制度要求 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。也没有人负责推进
，稳定的日常运作流程。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度”，出了问题才靠集中整改推动 ，既没有明确的工作安排，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。对运动员个人来说，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚。巡视整改要求清理“在编不在岗”，看似是优待，既不可能，但是，从此与体育局再无关联。

　　然而，相关单位依据规则参与了收益分配 ，这说明 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”
，刘翔的事情 ，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，这是功勋运动员退役后的常见安排
：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，

　　海报新闻评论员 张静宁

　　刘翔又跨了一道“栏”，挂任团委副书记——兼职、刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断  ，这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。需要的不仅是清理和整治，逐渐成为一种默认的惯例 。在过去，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，

　　刘翔的困境，无论功勋大小，拿到49.4万元
，当“特殊安排”取代了“制度安排”，对体制内其他人员而言是不公平的。

　　刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。